Todi Civica sulla riqualificazione della visibilità e il transito dei mezzi pesanti

Todi Civica, attraverso il capogruppo Floriano Pizzichini, ha presentato una formale interrogazione per chiedere quando sarà ripristinato il transito dei mezzi pesanti che devono recarsi presso la zona industriale- artigianale di Pantalla, chiuso da mesi, per problemi strutturali del viadotto che attraversa la E45. I lavori di riqualificazione della viabilità, realizzati fra il 2018 e il 2019, costati quasi un milione di euro, avevano anche lo scopo di liberare la strada di accesso principale al nosocomio comprensoriale, dai mezzi pesanti. Pertanto fu realizzata una viabilità alternativa al fine di evitare che i mezzi pesanti attraversassero il centro abitato, tanto a tutela dei residenti che, quotidianamente, usano quei percorsi per camminare, tanto per gli utenti dell’ospedale e i mezzi di soccorso che devono poter fruire della strada senza possibili rallentamenti ed imprevisti.
Da alcuni mesi, invece, il viadotto che collega la zona industriale alla Strada Tiberina, è stato interdetto ai mezzi superiori a 3,5 tonnellate per ragioni, che immaginiamo, dipendano da valutazioni strutturali sullo stesso.
Una situazione che si protrae da tempo e che costringe gli automezzi a passare dalla via principale di accesso, con le conseguenti problematiche che si possono determinare.
In ragione di ciò, Todi Civica ha chiesto all’amministrazione comunale di conoscere i motivi tecnici che hanno portato alla chiusura parziale del viadotto,  i tempi con cui lo stesso sarà riaperto e quali azioni sono state sin qui adottate per risolvere la problematica.
Una questione, quindi, che si aggiunge alla richiesta che, nel 2019, molti residenti di Pantalla avevano avanzato all’amministrazione comunale e con la quale si chiedeva il completamento dei marciapiedi lungo la strada Tiberina, in ragione dell’aumento del traffico e dei conseguenti rischi sul quel tratto viario. Iniziativa sposata da Todi Civica che si era, allo scopo, attivata anche presso la Provincia di Perugia, ma che non ha visto la positiva partecipazione dell’amministrazione comunale.

Todi Civica

Si tratterebbe di amianto e rifiuti speciali della ditta IPIC di Massa Martana. Una nota del Partito Socialista.

Si fa sempre più pressante la preoccupazione degli abitanti di Pantalla in merito alle voci che danno come fra non molto presente, in Voc. Caselle 286 di un’attività per lo stoccaggio di amianto e rifiuti speciali dando per acquistato un immobile, si dice da parte della Ditta IPIC di Massa Martana che appunto esercita questa attività. La preoccupazione deriva ovviamente e dalla presenza del Vicino Ospedale della Media Valle del Tevere e dalla presenza di attività di produzioni alimentari, ristorazione, panificazione, e non per ultimo di civile abitazioni.
Il Partito Socialista Italiano nella persona del suo Consigliere Massimo Buconi ha depositato presso il Protocollo Generale del Comune di Todi un’interpellanza rivolta al Sindaco Ruggiano chiedendo quanto ci sia di vero sulle voci che in questi giorni girano tra gli abitanti della Frazione di Pantalla che sia stato ceduto un immobile alla Ditta IPIC di Massa Martana. Ma soprattutto si intende sapere se il Piano regolatore del Comune di Todi prevede in quella zona una destinazione anche per lo stoccaggio e smaltimento dei rifiuti e soprattutto se sono state rilasciate autorizzazioni da parte di Enti Regionali, o del Comune stesso affinchè nell’immobile in questione si possa svolgere attività di smaltimento e stoccaggio dei rifiuti.
E per ultimo, se del caso, cosa intende fare l’Amministrazione al fine di fugare ogni preoccupazione tra gli abitanti di Pantalla.
Ovviamente come Partito Socialisti vigileremo affinchè non si verifichino situazioni che mettano in pericolo la salute degli abitanti di Pantalla.

Il Partito Socialista Italiano
Sez. G. Matteotti

Rendere pubblici i motivi della scelta ascensore in luogo delle scale mobili

Il MoVimento Tuderti 5 stelle ha assistito in silenzio alla polemica  tra i partiti scaturita dalla notizia dell’approvazione del progetto per il nuovo ascensore del parcheggio di Porta Orvietana. Noi non vogliamo entrare in questa polemica ma vorremmo essere messi, come cittadini, nelle condizioni di poter capire come stanno veramente le cose su questo argomento .Ascensore o scale mobili? Il MoVimento 5 stelle non è in consiglio comunale e quindi ha notevole difficoltà a reperire documentazioni e atti al riguardo, l’accesso agli atti ci è virtualmente precluso e quindi non possiamo farci un’ idea chiara sul perché l’attuale amministrazione abbia scelto senza esitazione la soluzione dell’ascensore, non considerando le scale mobili, il sistema peraltro più diffuso nelle altre città umbre, neanche lontanamente   una alternativa. Questa decisione, vista la criticità cronica del sistema dei parcheggi e della mobilità verso il centro storico, non è di poco conto, una scelta sbagliata potrebbe minare l’ ottimale fruibilità del nostro centro storico per i decenni a venire, come si è visto  in precedenza con il vecchio ascensore inclinato. Quindi chiediamo all’amministrazione comunale una semplice cosa per sedare le polemiche e farci stare tranquilli come  cittadini, che si mettano in chiaro pubblicamente i motivi che hanno portato ad escludere l’opzione “scale mobili” e dare modo così alla popolazione di poter valutare le motivazioni e quindi la bontà della scelta fatta dall’amministrazione stessa.
MoVimento Tuderti 5 Stelle 

Il PD di Todi e i risvolti tuderti sul decreto contro l’omotransfobia

Mentre il presidente (leghista) della Commissione Giustizia del Senato rendeva nota l’intenzione di non calendarizzare il ddl Zan con motivazioni ancora una volta sempre più discutibili, il sindaco di Todi Antonino Ruggiano, accompagnato dalle assessore Alessia Marta e Elena Baglioni (più attente, tra un trasloco ed un selfie, a postare foto sui social che ad occuparsi delle deleghe loro assegnate) ne ha combinata un’altra delle sue manifestando, con tanto di cartello esposto dentro i palazzi comunali, la sua contrarietà al ddl in questione. È giunto il momento di fare un po’ di chiarezza. Anzitutto, il ddl Zan è un disegno di legge che prevede “misure di prevenzione e contrasto della discriminazione e della violenza per motivi fondati sul sesso, sul genere, sull’orientamento sessuale, sull’identità di genere e sulla disabilità”.Il sindaco, da avvocato (come lui stesso tiene a precisare), sostiene in maniera pretestuosa e inesatta che questa è una “legge ideologica che, se approvata, prevede che le opinioni, anche se non offensive, possono essere oggetto di inchiesta”, aggiungendo in maniera ancora più esplicita nel succitato cartello, tenuto in mano con profondo orgoglio, che “non si può rischiare la prigione per un’opinione”.  Male, molto male. Questa posizione dimostra che il sindaco Ruggiano, uomo di legge, non solo non si è disturbato a leggere il ddl Zan, ma ricorda a fatica la Costituzione, stanco com’è di dover rincorrere i pastrocchi che i suoi assessori combinano quotidianamente e tenere unita una maggioranza a dir poco eterogenea Infatti, se avesse letto il testo del ddl, si sarebbe accorto che l’articolo 4 del suddetto recita così: “ai fini della presente legge, sono fatte salve la libera espressione di convincimenti od opinioni nonché le condotte legittime riconducibili al pluralismo delle idee o alla libertà delle scelte, purché non idonee a determinare il concreto pericolo del compimento di atti discriminatori o violenti.” Sottolineiamo, inoltre, che la libertà di espressione, come è ben noto a tutti, è un valore sancito dalla nostra Costituzione che da questo ddl non subisce alcuna limitazione! Quindi, sindaco, la smetta di dire bugie. La smetta di assumere posizioni (le sue sì) ideologiche e pretestuose, soltanto per accontentare alcune forze politiche esagitate che la sostengono e che sembrano andare molto poco d’accordo con il rispetto del principio di laicità. Lei, a maggior ragione visto che ha vinto le elezioni per un pugno di voti, dovrebbe essere il sindaco di tutti e non di una parte sola. Dovrebbe essere suo preciso dovere proteggere le persone che ogni giorno sono soggette a discriminazione per il loro genere, per il loro orientamento sessuale e per le loro disabilità. Peccato che abbia deciso, da anni, di non rappresentare tutta la città. Lo ha dimostrato col 25 aprile, con il “Festival del Libro” ed, ora, con questa posizione sul ddl Zan. Questo suo secondo mandato passerà alla storia come una colossale perdita di tempo (zero cantieri, zero investimenti, zero opere pubbliche, tanti proclami e tanti post pieni di punti di sospensione) che però è riuscita a ferire nel profondo l’identità di una città che ha sempre fatto del rispetto verso tutte le persone la sua stella polare.

PARTITO DEMOCRATICO DI TODI–