![\"\"](\"https:\/\/www.radioaut.it\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/fabio-catterini-633x1024.jpg\")
<\/figure><\/div>\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO NEGA IL CONSIGLIO GRANDE SUL TEMA DEL FUTURO DELL\u2019OSPEDALE DELLA MVT E LA MAGGIORANZA, FORSE INCONSAPEVOLMENTE, SI STACCA DALLA POSIZIONE DELLA REGIONE CHIEDENDO DI AFFIDARE L\u2019OSPEDALE ALL\u2019AZIENDA OSPEDALIERA DI PERUGIA E QUINDI DI SOTTRARLO ALLA GESTIONE DELLA AUSL 1 \u2013 IL SINDACO RIVENDICA E DIFENDE LE OPERE ABUSIVE E BIASIMA CHI HA IL CORAGGIO DI DENUNCIARLE.<\/strong><\/p>\n\n\n\n SI PROFILA ALL\u2019ORIZZONTE UNA NUOVA MOZIONE DI SFIDUCIA.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Il consiglio comunale del 16 maggio ha certificato l\u2019asservimento del Presidente del Consiglio Comunale alla Giunta.<\/p>\n\n\n\n E\u2019 accaduto l\u2019incredibile: pur di non convocare il Consiglio Grande chiesto dalle forze di opposizione sul tema del futuro dell\u2019Ospedale della MVT, il Presidente del Consiglio ha portato la mozione in un Consiglio ordinario, tentando di farla discutere assieme ad un\u2019altra mozione presentata, a distanza di due mesi, dalle forze della maggioranza e abbondantemente copiata, quanto al dispositivo, dalla prima.<\/p>\n\n\n\n Ne \u00e8 conseguita un\u2019ora abbondante di discussione sull\u2019ordine dei lavori, dove le forze di opposizione hanno rimarcato come l\u2019aver portato la mozione in Consiglio ordinario ha comportato di fatto la bocciatura del Consiglio Grande, contro le disposizioni date dal Ministero dell\u2019Interno, che in un recente parere chiesto sul punto dalla Prefettura di Perugia, avevano indicato la competenza, in argomento, dello stesso Consiglio e non del Presidente.<\/p>\n\n\n\n Nel merito la maggioranza ha bocciato la mozione dell\u2019opposizione nella quale si chiedeva al Comune di attivarsi per rappresentare la necessit\u00e0 di portare l\u2019Ospedale di Pantalla a livello di DEA I, anche nella prospettiva della futura riforma dei Distretti Sanitari e di una effettiva integrazione Hub e Spoke con l\u2019Azienda Ospedaliera di Perugia.<\/p>\n\n\n\n Stessa sorte per le ulteriori richieste di portare l\u2019Ospedale della MVT sotto la gestione economico-finanziaria e sanitaria dell\u2019Azienda Ospedaliera di Perugia.<\/p>\n\n\n\n Il paradosso \u00e8 che quest\u2019ultima richiesta \u00e8 stata letteralmente copiata dalla maggioranza ed inserita nella mozione presentata da Forza Italia, Fratelli d\u2019Italia e Todi Tricolore.<\/p>\n\n\n\n Risultato: la maggioranza ha bocciato la mozione dell\u2019opposizione per poi approvare la propria mozione, sostanzialmente, quanto al dispositivo, copiata da quella dell\u2019opposizione, salvo la proposta di trasformazione dell\u2019Ospedale della MVT in DEA I.<\/p>\n\n\n\n A nulla \u00e8 valso il tentativo di trovare un testo congiunto, ipotesi condivisa da alcuni consiglieri di Fratelli d\u2019Italia, ma che \u00e8 stata bocciata con il voto determinate del Sindaco e del Presidente del Consiglio, che si sono astenuti 8la votazione \u00e8 terminata con 6 voti positivi, 6 contro e 2 astenuti).<\/p>\n\n\n\n Proprio tale astensione ha certificato la natura tutta politica della posizione della maggioranza e della Giunta, il cui unico obiettivo, nei fatti, era quello di silenziare o depotenziale la mozione presentata dalle forze di opposizione.<\/p>\n\n\n\n L\u2019unico aspetto positivo \u00e8 che nella foga i consiglieri di maggioranza e il Sindaco non si sono resi conto che approvando la richiesta di \u201caffidamento della gestione economico-finanziaria e sanitaria\u201d <\/em>dell\u2019Ospedale della MVT all\u2019Azienda Ospedaliera di Perugia, hanno di fatto scavalcato la posizione e l\u2019operato della Regione, ferma ad una ipotesi di integrazione funzionale.<\/p>\n\n\n\n Forse, nel copia ed incolla dalla mozione della opposizione, i consiglieri proponenti non si sono resi conto del contenuto, che cos\u00ec come formulato prevede di sottrarre l\u2019Ospedale di Pantalla alla gestione della AUSL 1 per affidarlo all\u2019Azienda Ospedaliera.<\/p>\n\n\n\n Posizione, questa, auspicata dai Comitati e dalle forze di opposizione, che a questo punto costringer\u00e0 la Giunta a dare qualche spiegazione all\u2019Assessore regionale alla Sanit\u00e0, alla Dirigenza della AUSL 1 e, non ultimo, al Sindaco di Marsciano (Lega), che negli scorsi mesi ha bocciato la identica mozione proposta dalle forze di opposizione.<\/p>\n\n\n\n Purtroppo, la sensazione \u00e8 che, in effetti, non si tratti di un passo in avanti, ma di mera inconsapevolezza.<\/p>\n\n\n\n Non paghi di questo pasticcio, l\u2019apoteosi si \u00e8 raggiunta nella discussione del secondo punto all\u2019Ordine del Giorno, dove i consiglieri di opposizione chiedevano che la Giunta chiarisse la vicenda della realizzazione del parcheggio del Cimitero di Casemasce, eseguito dal reparto manutenzioni senza delibere o atti autorizzativi e su terra di privati.<\/p>\n\n\n\n Alla richiesta di chiarimenti, in particolare, sul versante politico, ossia sulla pozione del consigliere delegato alle manutenzioni Andrea Nulli, nel silenzio dell\u2019interessato e dei consiglieri di maggioranza, ha risposto solo il Sindaco, il quale non ha trovato altra argomentazione se non quella di stigmatizzare la condotta dei firmatari, per avere richiesto l\u2019intervento della Carabinieri Forestali e delle altre autorit\u00e0 preposte.<\/p>\n\n\n\n Si \u00e8 giunti quindi al paradosso che secondo il Sindaco chi denuncia un possibile abuso o un\u2019opera illegittima \u00e8 pi\u00f9 colpevole di chi la compie.<\/p>\n\n\n\n Un sostanziale invito alla omert\u00e0 ed alla illegalit\u00e0?<\/p>\n\n\n\n Di certo un esempio non edificante di sottomissione del principio di legalit\u00e0 alle esigenze di tenuta politica della Giunta, che di fatto si regge sul voto del consigliere Nulli, la cui posizione ieri sera \u00e8 stata blindata dal Sindaco, analogamente a quanto accaduto nel 2023 per il Vice Sindaco Ranchicchio, fatto che porto alla mozione di sfiducia ed alla fuoriuscita dalla maggioranza di Per Todi e di un consigliere di Forza Italia.<\/p>\n\n\n\n Si profila quindi una nuova mozione di sfiducia; il dubbio \u00e8 se questa volta quello che resta della maggioranza regger\u00e0 e far\u00e0 quadrato o perder\u00e0 altri pezzi.<\/p>\n\n\n\n Fabio Catterini (Consigliere Comunale)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" GRUPPO CONSILIARE CIVICI X TODI \u2013 FABIO CATTERINI IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO NEGA IL CONSIGLIO GRANDE SUL TEMA DEL FUTURO DELL\u2019OSPEDALE DELLA MVT E LA MAGGIORANZA, FORSE INCONSAPEVOLMENTE, SI STACCA DALLA POSIZIONE DELLA REGIONE CHIEDENDO DI AFFIDARE L\u2019OSPEDALE ALL\u2019AZIENDA OSPEDALIERA DI PERUGIA E QUINDI DI SOTTRARLO ALLA GESTIONE DELLA AUSL 1 \u2013 IL SINDACO RIVENDICA … <\/p>\n